- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 8101/04
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
8101-04-א'
12.10.2004 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כעביה חוסיין |
: אלון טבעון |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 15,000 ש"ח שנקבע על ידי המזכירה הראשית או לחילופין להפחתתו עד לסך של 5,000 ש"ח.
2. לטענת המבקש, נשוי ואב לארבעה ילדים קטינים, פוטר מעבודתו ביום 15.7.04 וטרם קיבל פיצוי פיטורין על שלוש שנות עבודתו. אף לאחר קבלת הפיצוי האמור, ספק אם יישאר בידו סכום כלשהו היות ונטל הלוואה בסך 20,000 ש"ח וטרם סיים לפרוע אותה. כעת מקבל הוא דמי אבטלה. אשתו של המבקש עובדת כמורה ומשתכרת כ - 3,400 ש"ח נטו ומשלמת גם היא החזר להלוואה שלקחה בסך 20,000 ש"ח. אחיו והוריו אינם יכולים לסייע לו אף הם בהפקדת סכום העירבון. המשיבה בתגובתה מתנגדת לבקשה. אשר לחוסר יכולתו הכלכלית של המבקש, אין בה לטענתה כדי להוכיח אי יכולת להפקדת העירבון. המבקש פוטר מעבודתו רק לאחרונה, המבקש לא הצהיר לגביו ולגבי אשתו על קיומם של חסכונות, נכסים, קופות גמל ואף לא הוכח כי נעשו ניסיונות למצות אפשרויות לגיוס כספים לתשלום העירבון. בנוסף, סיכוי בקשת רשות הערעור קלושים אף הם לאור העובדה כי המדובר בגלגול שלישי בייחוד שעה שלא נתגלה בפסק הדין של בית המשפט קמא שום טעות משפטית המצדיקה התערבות ערכאת הערעור בפעם השנייה.
3. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה ובבקשת רשות הערעור נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי. מן הבקשה שבפני נראה לכאורה כי המבקש שרוי בקשיים כלכלים ואולם אין באמור בבקשה כדי להצדיק מתן פטור מוחלט מהפקדת עירבון: לא ברור מהבקשה מה עלה בגורלו של מענק הנכות בסך 28,000 ש"ח שקיבל המבקש, כן לא ברור מה עלה בגורלם של הפיצויים שנפסקו למבקש בסך 7,500 ש"ח, לא פורטו המאמצים שעשה המבקש כדי לגייס את הסכום הנדרש, לא פורטו נכסיו של המבקש וקופות הגמל שברשות אשתו ועוד. מחד גיסא, יתכן ובנתונים אלו יש כדי לסייע למבקש להפקיד את העירבון שנקבע. מאידך גיסא, לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי סיכוי הערעור נמוכים. בהתחשב בכל אלו החלטתי לחייב את המבקש בהפקדת סכום עירבון מופחת בסך 10,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך שלושים יום, שאם לא כן ירשם הערעור לדחייה ללא הודעה נוספת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ה (12.10.2004).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
